In Alphen CC was afgelopen week te lezen dat Van Uden – het bedrijf dat de Overslag Terminal bij de Steekterpoort gaat exploiteren - een grote reclamezuil wil gaan neerzetten van liefst 26 (!) meter hoog. Die zou bedoeld zijn als landmark. Ja, ja….. Kijk, de Overslag Terminal is wat mij betreft steeds een goed plan geweest. Ik ben me bewust van de ruimtelijke gevolgen maar hij moet ergens komen. En we hebben als  
gemeenteraad eisen gesteld aan de landschappelijke inpassing. Daar zullen we zeker ook op blijven letten. Een goed ingepaste terminal heeft positieve effecten voor het milieu want hij haalt duizenden vrachtauto's met Heineken bier van de snelweg A4 af. Al die vracht wordt voortaan per binnenvaartschip naar Rotterdam gebracht. Binnenvaart is zoals bekend een stuk duurzamer dan al die tientallen vrachtauto's over de weg. Maar met die inpassing en de komst van het bedrijfsterrein Steekterpoort verandert het gebied bij Gouwsluis wel fors. Zoals u weet, hebben we ook het idee om hier een aantal windmolens te doen plaatsen. Ook die dragen bij aan een beter milieu. En ook daarbij geldt dat we stevig hebben gediscussieerd over de landschappelijke inpassing. Alles afwegende heeft de raad ermee ingestemd om die windmolens mogelijk te maken en zo een stevige bijdrage te leveren aan het verduurzamen van de energievoorziening voor de Alphense huishoudens. Helaas lijkt het er niet op dat de windmolens er echt komen want Provinciale Staten lijkt sowieso afstand te nemen van de mogelijkheid om in het Groene Hart windmolens te plaatsen. Afijn, even terug naar de reclamezuil. Geen windmolens en wel zo'n zuil? Ik dacht het niet. En ook als de windmolens er wel komen, is zo'n zuil geen goed idee. Als Van Uden echt een landmark wil, laat hij dat dan combineren met een plus op de toch al afgesproken groene inpassing van de terminal. Dat is pas maatschappelijk verantwoord ondernemen.